Тепловой насос для квартиры больше не редкость, и не роскошь. Сегодня мы расскажем вам об одном из наших проектов, в котором эта технология прекрасно себя показала.
Описание объекта
Адрес: г. Днепропетровск, ул. Нарымская, 104.
Подбор оборудования
Об окупаемости ТН речи не было, поскольку данная система отопления изначально стоила дешевле, чем оформление разрешения на газ. Тем не менее, клиенту был предоставлен технико-экономический расчёт в сравнении с другими вариантами отопления:
Расчёт производился при помощи системы подбора тепловых насосов MYCOND.
Подобранный ТН: MYCOND Arctic Home Basic (MHCS 035 AHB).
Исходили из того, что ТН выдаёт около 5-6 кВт в -15 °C, а остальное догреет встроенный электротэн.
Реализация
Заказчиком было принято решение отапливаться исключительно тёплыми полами. На общей площади квартиры в 200 м² , было уложено 980 м погонных тёплого пола. Но у тёплого пола есть одна особенность – он не всегда может работать на охлаждение, это не очень эффективно, да и не удобно.
Также MYCOND Arctic Home Basic готовит горячую воду, объём бака – 500 л!
Интересным стала реализация отвода конденсата с наружного блока. Он выводится в помещение с помощью дренажного насоса, поддон подогревается (фото слева).
ТН отработал один сезон и клиент остался очень доволен.
На данный момент статистика не точная, т. к. отдельно потребление ТН не считали. Но общие затраты на электроэнергию во время ремонтных работ в квартире, не превышали 1500 грн./мес.
Температура воды в системе отопления не превышала 45 °С, в системе ГВС достигала 50 °С. Воздух в помещении был в диапазоне 18-24 °С.
Минимальная температура воздуха в г. Днепр замеченная в 2017 году -21 °C (и это было один раз в течение пару часов).
Исходя из опыта по данному объекту, можно сделать вывод, что тепловой насос для квартиры весьма эффективен и способен быть единственным источником.
