Об экономии ресурсов приходится задумываться всё чаще. Растущие тарифы подталкивают к поиску альтернативных вариантов отопления, что не совсем плохо, поскольку мы уходим от использования неисчерпаемых источников (газ) и переходим на современное, экологическое оборудование, которое бережёт не только деньги, но и природные ресурсы.
Модернизация существующей системы отопления в частном доме площадью 300 м2 – как это было
Владелец частного дома поставил нам такие задачи:
- Рассчитать и предложить альтернативный источник отопления дома на базе теплового насоса, который позволит уменьшить энергозатраты в переходный период года или в пасмурную погоду.
- Врезаться в уже существующую систему отопления на базе электрических котлов и солнечных коллекторов.
- Разработать автоматику согласованной работы между всеми устройствами системы отопления.
- Провести технико-экономический расчет целесообразности использования такого оборудования.
Отопительными устройствами выбрали теплый пол и фанкойлы. В отдельных помещениях надо было предусмотреть систему кондиционирования на базе фанкойлов.
Был определен такой алгоритм работы: в солнечные дни приоритетным источником отопления будут солнечные коллектора, в пасмурные дни и при недостаточной мощности коллекторов, особенно в переходный период года (осень-зима, зима-весна) в работу будет включаться тепловой насос для отопления воздух-вода, который будет самостоятельно обеспечивать обогрев дома до оптимально-подобранной внешней температуры, а на пиковую нагрузку, при низких температурах, ему будет помогать другой источник отопления (газовый, электрический или пеллетный котел).
После получения всей необходимой информации и теплотехнических расчетов наши специалисты просчитали нагрузку на систему отопления и кондиционирования:
мощность системы отопления – 20 кВт;
мощность системы кондиционирования – 12 кВт.
Следующий шаг: с помощью технико-экономического обоснования на базе программы подбора тепловых насосов торговой марки MYCOND мы показали Заказчику экономию стоимости эксплуатационных затрат с использованием теплового насоса по сравнению с другими источниками отопления:
Тарифы приняты для физических лиц с учетом подорожания в 2017 году.
Как мы видим наиболее экономным будет вариант отопления с помощью теплового насоса, а при пиковых нагрузках другим источником отопления будет электроэнергия. В связи с тем, что газа на объекте нет, его подвод стоит немалых денег, а от пеллетного котла заказчик отказался из-за неудобства в использовании. Оптимальным будет вариант ТН + электрообогрев. Кроме отопления помещений ТН обеспечит дом достаточным объемом горячей воды для бытовых нужд, а в летний период будет кондиционировать отдельные помещения.
Предложенное оборудование:
тепловой насос – MYCOND серии Arctic Home Basic, модель: MHCS 070AHB
| Оптимальное применение для хорошо утепленных помещений общей площадью (с теплыми полами и фанкойлами) | м² | до 320 м² |
| Теплопроизводительность, ном.-макс. (A7/W35) | кВт | 14.1-19.8 |
| Xолодопроизводительность, макс. (A35/W7) | кВт | 12.0 |
| СОР, ном. | 4.07 | |
| Уровень шума внутренний/наружный | дБ(A) | 35/56 |
| Тип хладагента | R410A | |
| Электропитание | В/Ф/Гц | 380/3/50 |
| Рабочий диапазон температур наружного воздуха | °С | -25 °С … +40 °С |
Подбираем оптимальную точку бивалентности для данного теплового насоса:
| Пункт | Обозначение | Значение |
| Требуемая теплопродуктивность для данного объекта, кВт | Ррасч. | 20 |
| Расчетная температура, °C | t расч. | -16 |
| Температура без нагрузки, °C | t б/н | 12 |
| Годовая нагрузка, кВт | кВт | 48 564 |
| Точка бивалентности, °C | t бив. | -4.0 |
| Потребность в газовом котле, кВт | кВт | 2739.65 |
| Итого | Обозначение | Значение |
| Суммарная теплопроизводительность ТН, кВт | CAP | 45 824.35 |
| Суммарная потребляемая мощность ТН, кВт | Pпотр. | 17 278.46 |
Тепловой насос полностью обеспечивает потребности системы отопления до -4 °C, при температуре ниже -4 °C включается встроенный электронагреватель или резервный электрический котел.
Подбираем в соответствии с теплопотерями (зимой) и теплопоступлениями (летом), учитывая пожелания заказчика, дизайнерские фанкойлы торговой марки MYCOND, серия GLASS белого цвета.
Разработанная принципиальная схема обвязки теплового насоса:
Также нашими специалистами была разработана многофункциональная автоматика согласованной работы между всеми устройствами системы отопления дома с использованием высококачественных комплектующих. Элементы автоматики включали:
- щит управления
- контроллер Eliwell FREE SMP5500 / C / S 1
- датчик температуры накладной NTC-10k МС W NTC-10 марта
- датчик температуры канальный NTC-10k Mc A (NTC-10k) 1
- пульты управления фанкойлами MYCOND и др.
Дилер выполнил монтаж в соответствии с технической документацией и нашими рекомендациями. Система эксплуатируется более года и ожидания клиента по экономии энергозатрат на обогрев и кондиционирование дома оправдались и практически совпали с данными, отраженными в программе подбора теплового насоса MYCOND по итогам прошлого года:
| Отопление | 13 650,73 грн |
| Электрокалорифер | 3498,62 грн |
| ГВС | 1963,16 грн |
| Общая стоимость за год | 19 112,51 грн |
Итог
Тепловой насос для частного дома – универсальное решение, которое может работать на отопление, кондиционирование и ГВС, при этом достаточно быстро окупится, что сводит на нет любые недостатки тепловых насосов.
