Почему в последние годы все чаще владельцы частных домов, коттеджей и особняков вынуждены искать альтернативные способы отопления частного дома? Под типовыми способами мы понимаем традиционные системы на основе газа и твердого топлива, а также системы, работающие на электричестве. Для одних владельцев система с газовым котлом, газовой колонкой слишком затратна из-за высокого тарифа, для других – старый твердотопливный котел слишком много требует топлива, для третьих – электрокотел или бойлер нагоняет непомерную сумму на счетчике.
Все чаще частные дома оснащаются несколькими источниками теплоснабжения, причем выбираются новые энергоэффективные варианты: конденсационный котел, топливный камин, пеллетный котел, тепловой насос, инфракрасные панели или солнечные коллекторы.
Уточним, что речь в настоящей статье идет об индивидуальных системах теплообеспечения.
Что заставляет искать альтернативные системы отопления:
- действующая система малокомфортная и неудобная в обслуживании;
- существующая система затратная и экономически убыточная;
- систему невозможно внедрить в новом доме, нет подключения к магистрали;
- необходим резервный вариант теплоснабжения на случай отказа установленной системы;
- нужно альтернативное отопление для снижения нагрузки на газовый котел или для выбора более дешевого в данный момент времени варианта обогрева жилья.
Конденсационные газовые котлы с высоким КПД сейчас также внесены в список энергоэффективных решений для модернизации систем отопления. Можно старый одноконтурный котел заменить новым, но из-за высоких тарифов на газ как вариант альтернативного способа обогрева рассматриваться не могут.
В каждом случае ситуация индивидуальна и требует внимательного подхода. Разберемся, в чем особенности и преимущества альтернативных видов генерации тепла для частных домов или квартир.
Альтернативные источники отопления для систем без газа
Твердотопливные котлы
Современный твердотопливный котел, работающий на топливных брикетах или пеллетах, – это более доступный по стоимости вложений, но и требующий постоянных забот и присмотра способ обогрева частного дома. Стоимость пеллет не такая уж заоблачная, но и дешевыми их не назовешь. КПД у них выше, чем у дров, но и забот с таким котлом также хватает.
По данным производителя 2 тонны топливных пеллет из лузги подсолнечника аналогичны по количеству производимого тепла 950 кубометрам газа, трем с лишком тоннам древесины или тонне мазута.
В зимний день котел, отапливающий дом в 100м2, может «съесть» от 15 до 60 кг пеллет. По отзывам владельцев, в морозный день идет до 45-48 кг пеллет. За холодный месяц, суммарно — до 1,4 тонны.
Тонна пеллет на сегодняшний день стоит 2,8-3,6 тысячи гривен. Таким образом, стоимость теплообеспечения дома в 100 м2 пеллетами составит в зимний месяц до 3,6 – 5 тыс грн.
Достоинства: альтернативное отопление дома, независимое от газа, более высокий КПД и более длинный срок горения, чем у дров, более высокий уровень автоматики управления.
Недостатки: заботы о запасах пеллет, условиях их хранения, загрузке котла, возможны засоры и остановки, нужны загрузка, чистка и обслуживание котла и дымохода, достаточно высокая стоимость дымохода и пеллетного котла, для установки нужна отдельная сухая проветриваемая котельная с местом для бункера и хранения пеллет. Нагрев воды проблематичен.
Можно вспомнить о современных каминах с водяным контуром, но их можно воспринимать как вспомогательный к основному источник тепла, для небольшого помещения.
Кондиционеры с функцией теплового насоса
Современные сплит-системы с функцией теплонасоса могут работать как на охлаждение, так и на обогрев помещений. Блоки устанавливаются стандартно, на стенах. На комнату – один блок. К нему в комплекте идет наружный блок, устанавливаемый на стене снаружи здания. Для отопления нескольких комнат необходимо установить несколько настенных блоков.
Достоинства: доступное альтернативное отопление квартиры или отдельного помещения частного дома в межсезонье, когда нет сильных морозов. Хотя некоторые модели кондиционеров могут работать на тепло и при минус 20 градусах при наличии зимнего комплекта для защиты от обмерзания. Есть высокоэффективная очистка внутреннего воздуха, инверторный компрессор. Высокий коэффициент сезонной эффективности, экономное энергопотребление. Хороший вариант дополнительного источника тепла для снятия нагрузки с котла.
Недостатки: при низких температурах энергопотребление высокое, сопоставимо с электрообогревом, на высокой скорости вентилятора возможен ощутимый шум. Не отвечает за нагрев воды.
Солнечные коллекторы – источники альтернативного тепла для нагрева воды
Если достаточно места на крыше и крыша ориентирована в солнечную сторону, неплохо установить солнечные коллекторы, отлично греющие теплоноситель в солнечную погоду. Известно, что даже в морозный солнечный день вода в трубках коллектора может быстро закипеть. И коллекторы эффективно греют воду для бассейнов и душевых на пляжах летом, для мытья машин и для технологических нужд. Тридцать трубок могут нагреть до 300 литров воды, что достаточно для нужд всей семьи в день в летнюю пору. Но законы природы не изменить. Зимой, когда тепло для обогрева дома нужно больше всего, солнечных дней очень мало. И теплопроизводительность солнечного коллектора резко падает. Если поставить несколько коллекторов на крышу, тогда общая тепловая мощность системы возрастет. Но тогда необходимо предвидеть, куда девать массу кипятка летом.
Достоинства: альтернативные и бесплатные солнечные источники отопления дома, подогрев воды (или теплоносителя) для накопления тепла в буферном баке. Это бесплатный способ дополнительного нагрева воды для подачи в контуры теплого пола и радиаторов или для сети бытового потребления. Мощность комплекта коллекторов, при желании, наращивается. Есть возможность интеграции автоматики гелиосистем в системы теплоснабжения с современным котлом или тепловым насосом.
Недостатки: возможность перепроизводства горячей воды в летнее время, тепловая мощность зависит от климатических условий и времени года, необходимо место для установки на крыше или на стене дома, место для автоматики, насосов, буферных баков и бойлеров косвенного нагрева.
Регулируемые электрические системы отопления
Электрические кабельные системы обогрева пола или стен могут использоваться как резервное или дополнительное отопление при наличии газового или пеллетного котла, как основных источников тепла. Если включать электрические теплые полы в ночное время, с учетом по двухзонному счетчику, платить можно по 45 коп. за киловатт. Подогретая цементная стяжка долго отдает тепло, и можно сэкономить на обогреве комнат с теплыми полами в дневное время. “Теплые полы” снабжены датчиком температуры и автоматически поддерживают нужную температуру воздуха в помещении.
Преимущества: доступна любая тепловая мощность, автоматическое управление, долговечность кабельного электрообогрева. В отдельных случаях можно все отопление пола сделать кабельными системами и оформить более дешевый тариф на электроотопление, если газ не доступен. Но в основном — это лучший вариант для местного комфортного обогрева пола.
Недостатки: большая потребляемая мощность, самая высокая стоимость обогрева дома даже при тарифе на электроотопление.
Аналогичные достоинства и недостатки у других электронагревателей — электрических радиаторов, конвекторов, масляных радиаторов или панелей. Как альтернативные виды отопления любые электрообогревательные устройства рациональнее применять для зонального или местного обогрева отдельных помещений дома или квартиры.
Немного по-другому – лучистым направленным теплом, обогревают помещения инфракрасные панели. Они греют предметы, которые оказываются в зоне излучения, предметы нагревают воздух. Это неудобный способ обогрева, особенно если человек сидит на месте или находится в зоне обогрева в одном рабочем положении.
Электрические котлы с водяными контурами радиаторов или теплых полов также энергозатратны, но могут выступать в качестве резервного источника тепла при работе в паре с воздушным тепловым насосом.
Тепловые насосы — самое выгодное альтернативное отопление частного дома
Инновационные теплонасосные технологии показали себя как выгодная в экономическом плане замена газового отопления. Это самое экономное в эксплуатации теплоснабжение с наилучшими перспективами для широкого внедрения в частном домостроении в ближайшие годы.
Тепловые насосы, использующие возобновляемое тепло окружающего воздуха, водоемов или грунта, благодаря технологическим инновациям, затрачивают наименьшее количество энергии. При этом переносят в помещения дома в несколько раз большее количество тепла. Платить приходится только за пятую или четвертую часть полученного тепла. Экономия затрат на теплообеспечение дома может достигать 80%!
К преимуществам теплонасосных систем относятся:
- идеальная функциональность для высокого уровня комфорта (тепло/охлаждение/нагрев воды);
- интеллектуальное гибкое управление в ответ на текущие тепловые нагрузки;
- экономные программируемые режимы;
- управление температурой воздуха в каждой комнате;
- управление резервным электрическим или газовым котлом, экономичная работа с солнечными коллекторами или с комплектом фотомодулей, экономически выгодный вариант для обогрева квартир.
Есть среднетемпературные и высокотемпературные исполнения тепловых насосов «воздух-вода», нагревающих воду для контуров радиаторов, теплых полов и для фанкойлов. Мощности теплового насоса хватает, чтобы быстро и дешево прогреть воду в частном бассейне. Благодаря установке фанкойлов теплонасосы качественно охлаждают дом в летнее время. Настроить работу теплового насоса можно на панели управления внутреннего блока, проводным пультом или дистанционно, через интернет.
Тепловые насосы — самые экономически выгодные альтернативные системы отопления частного дома, устанавливаемые взамен газовых котлов. При реконструкции системы отопления с установленным ранее газовым котлом, воздушный тепловой насос может полностью заменить котел, или работать в паре с ним, оставляя газовый котел как резервный теплогенератор. Если теплонасос выполняет всю работу по отоплению и нагреву воды сам (благодаря встроенному электронагревателю), можно оформлять тариф на электроотопление и еще больше снизить затраты на обогрев дома.
Единственным недостатком систем с тепловыми насосами является их высокая стоимость. Но по сравнению с другими способами обогрева жилья — эти солидные начальные капиталовложения быстро окупаются благодаря экономии текущих затрат.
Выводы
Выбор альтернативного или резервного варианта для устаревшего отопления с затратным газовым или электрическим котлом – дело индивидуальное. Каждая система теплоснабжения требует прежде всего изучения всех особенностей дома, его строения, расчета теплопотерь и обязательных действий по их сокращению. Утепленному дому потребуется намного меньше тепла для обогрева. А это сократит и стоимость реконструкции, и стоимость отопительного оборудования в новый дом. Какое оборудование выбрать – решает каждый владелец дома сам. Наш совет — надежная и экономичная альтернатива устаревшим и дорогим в эксплуатации системам — тепловой насос.
